АВТАРКІЯ У ВИРІШЕННІ ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ

Main Article Content

Галина Кундєєва
Тетяна Швед

Abstract

Досліджено дві концепції забезпечення продовольчої безпеки – виробничу і споживчу. З’ясовано, що теоретичним підґрунтям досягнення продовольчої безпеки стає екоцентризм з необхідністю регулятивної дії з боку держави. Обґрунтовано визначення моделі забезпечення продовольчої безпеки, яка враховує засади «базових» моделей: автаркійної, імперської, динамічної, інноваційної. Запропоновано авторську дефініцію автаркії. Доведено доцільність зміни моделі споживання та виробництва.

Article Details

Section
Статті

References

Strategies for sustainable development. Local agendas for the Southern Hemisphere. Ed. by Redclift M., Sage C. NY.: John Wiley & Sons, 1994. 206 p.

Cotrove S. Catastrophe or cornucopia. The environment, politics and future. N.Y.: Wiley, 1992. 166 p.

Медоуз Д. Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс В. Пределы роста: доклад по проекту Римского клуба «Сложные положения человечества». 2-е изд. Москва: МГУ, 1991. 207 с.

Саблук П. Т., Білоус О. Г., Власов В. І. Продовольча безпека України. Економіка АПК. 2009. № 10. С. 3–7.

Гойчук О.І. Продовольча безпека: монографія. Житомир: Полісся, 2004. 348 с.

Кваша С. Стан аграрного ринку та продовольча безпека України. Економіст. 2000. № 7–8. С. 72–74.

Федулова І.В., Мостенська Т.Л. Стратегічні пріоритети розвитку харчової промисловості в контексті забезпечення продовольчої безпеки. Європейський союз продовольчого сектора після останнього розширення – висновки на майбутнє САР. Варшава: AFE-NRI, 2011. № 6.1. С. 209-231.

Мудрак Р. П. Споживчий аспект продовольчої безпеки. Економіст. 2007. № 9. С. 82 – 89.

Панасюк А. С. Теоретико-методологические аспекты продовольственной безопасности в условиях глобализации. Современные научные исследования и инновации: электрон. научно-практ. журнал. 2014. № 11. Ч. 2 URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/11/40671 (дата звернення 07.02.2019).

Глазьев С. Доклад группы экспертов Изборского клуба. URL: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/1725 (дата звернення 07.02.2019).

Закрасовская Е. А., Пильникова Т. В. Экономические дилеммы автаркии. URL: http://www.scienceforum.ru/2015/1030/8366 (дата звернення 07.02.2019).

Keynes J. M. National Self-Sufficiency. The New Stastesman and Nation. 1933. N 8. Р. 35-68.

Lammers C. Autarkie, Planwirtschaft und berufsständischer Staat? Berlin: Carl Heymann Verlag, 1932.

Юнкер застеріг від намірів надмірного скорочення в майбутньому сільськогосподарського бюджету ЄС. URL:http://ua.interfax.com.ua/news/ economic/475436.html (дата звернення: 07.02.2019).

Гальчинський А. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи: монографія. Київ: Либідь, 2006. 310 с.

Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (ФАО). URL: http://www.fao.org/countryprofiles/index/ru/?iso3 (дата звернення: 07.02.2019).

Преттеребнер С. Рецепты будущего. GEO. URL: http://www.geo.ru/ekologiya/retsepty-budushchego (дата звернення: 07.02.2019).

Питание и продовольственные системы. Доклад Группы высокого уровня по продовольственной безопасности и питанию Комитета по всемирной продовольственной безопасности ГЭВУ. 2017. URL: www.fao.org/cfs/cfs-hlpe (дата звернення: 07.02.2019).

Кормишкина Л.А., Королева Л.П. Экономическое стимулирование рециклинга отходов агропродовольственной сферы в неоиндустриальной экономике. RJOAS. 2016. № 11 (59). С.165-174. DOI https://doi.org/10.18551/rjoas.2016-11.20

Willer Y., Lernoud J. The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends 2016. Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), Frick, and IFOAM, Bonn. 2016. 340 р. URL: https://www.organic-world.net/yearbook/yearbook-2016/pdf.html (дата звернення 07.02.2019)