АВТАРКІЯ У ВИРІШЕННІ ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Ключові слова:
продовольча безпека, екоцентризм, людиноцентризм, автаркія, циркулярна економіка, органічне сільське господарство, самодостатність країни і людини, модель споживання та виробництва.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Галина Кундєєва
Тетяна Швед

Анотація

Досліджено дві концепції забезпечення продовольчої безпеки – виробничу і споживчу. З’ясовано, що теоретичним підґрунтям досягнення продовольчої безпеки стає екоцентризм з необхідністю регулятивної дії з боку держави. Обґрунтовано визначення моделі забезпечення продовольчої безпеки, яка враховує засади «базових» моделей: автаркійної, імперської, динамічної, інноваційної. Запропоновано авторську дефініцію автаркії. Доведено доцільність зміни моделі споживання та виробництва.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Номер
№ 1 (2019): BULLETIN OF THE CHERKASY BOHDAN KHMELNYTSKY NATIONAL UNIVERSITY
Розділ
Статті

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.

УГОДА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ

 

Я, автор статті/Ми, автори рукопису статті _______________________________________________________________________

у випадку її прийняття до опублікування передаємо засновникам та редколегії наукового видання «Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія «Економічні науки» такі права:

1. Публікацію цієї статті українською (англійською, російською, польською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.

2. Розповсюдження електронної версії статті через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях, тощо).

При цьому зберігаємо за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:

1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.

2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.

3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.

4. Розміщувати електронні копії статті (зокрема кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:

a. персональних web-pecypcax усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги, тощо);

b. web-pecypcax установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);

с. некомерційних web-pecypcax відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).

Цією угодою ми також засвідчуємо, що поданий рукопис відповідає таким критеріям:

1. Не містить закликів до насильства, розпалювання расової чи етнічної ворожнечі, які викликають занепокоєння, є загрозливими, ганебними, наклепницькими, жорстокими, непристойними, вульгарними тощо.

2. Не порушує авторських прав та права інтелектуальної власності інших осіб або організацій; містить всі передбачені чинним законодавством про авторське право посилання на цитованих авторів та / або видання, а також використовувані в статті результати і факти, отримані іншими авторами чи організаціями.

3. Не був опублікований раніше в інших видавництвах та не був поданий до публікації в інші видання.

4. Не включає матеріали, що не підлягають опублікуванню у відкритій пресі,  згідно з чинним законодавством.

____________________                                                                  ___________________

підпис                                                                                                   П.І.Б. автора

"___"__________ 20__ р.



Посилання

Strategies for sustainable development. Local agendas for the Southern Hemisphere. Ed. by Redclift M., Sage C. NY.: John Wiley & Sons, 1994. 206 p.

Cotrove S. Catastrophe or cornucopia. The environment, politics and future. N.Y.: Wiley, 1992. 166 p.

Медоуз Д. Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс В. Пределы роста: доклад по проекту Римского клуба «Сложные положения человечества». 2-е изд. Москва: МГУ, 1991. 207 с.

Саблук П. Т., Білоус О. Г., Власов В. І. Продовольча безпека України. Економіка АПК. 2009. № 10. С. 3–7.

Гойчук О.І. Продовольча безпека: монографія. Житомир: Полісся, 2004. 348 с.

Кваша С. Стан аграрного ринку та продовольча безпека України. Економіст. 2000. № 7–8. С. 72–74.

Федулова І.В., Мостенська Т.Л. Стратегічні пріоритети розвитку харчової промисловості в контексті забезпечення продовольчої безпеки. Європейський союз продовольчого сектора після останнього розширення – висновки на майбутнє САР. Варшава: AFE-NRI, 2011. № 6.1. С. 209-231.

Мудрак Р. П. Споживчий аспект продовольчої безпеки. Економіст. 2007. № 9. С. 82 – 89.

Панасюк А. С. Теоретико-методологические аспекты продовольственной безопасности в условиях глобализации. Современные научные исследования и инновации: электрон. научно-практ. журнал. 2014. № 11. Ч. 2 URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/11/40671 (дата звернення 07.02.2019).

Глазьев С. Доклад группы экспертов Изборского клуба. URL: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/1725 (дата звернення 07.02.2019).

Закрасовская Е. А., Пильникова Т. В. Экономические дилеммы автаркии. URL: http://www.scienceforum.ru/2015/1030/8366 (дата звернення 07.02.2019).

Keynes J. M. National Self-Sufficiency. The New Stastesman and Nation. 1933. N 8. Р. 35-68.

Lammers C. Autarkie, Planwirtschaft und berufsständischer Staat? Berlin: Carl Heymann Verlag, 1932.

Юнкер застеріг від намірів надмірного скорочення в майбутньому сільськогосподарського бюджету ЄС. URL:http://ua.interfax.com.ua/news/ economic/475436.html (дата звернення: 07.02.2019).

Гальчинський А. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи: монографія. Київ: Либідь, 2006. 310 с.

Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (ФАО). URL: http://www.fao.org/countryprofiles/index/ru/?iso3 (дата звернення: 07.02.2019).

Преттеребнер С. Рецепты будущего. GEO. URL: http://www.geo.ru/ekologiya/retsepty-budushchego (дата звернення: 07.02.2019).

Питание и продовольственные системы. Доклад Группы высокого уровня по продовольственной безопасности и питанию Комитета по всемирной продовольственной безопасности ГЭВУ. 2017. URL: www.fao.org/cfs/cfs-hlpe (дата звернення: 07.02.2019).

Кормишкина Л.А., Королева Л.П. Экономическое стимулирование рециклинга отходов агропродовольственной сферы в неоиндустриальной экономике. RJOAS. 2016. № 11 (59). С.165-174. DOI https://doi.org/10.18551/rjoas.2016-11.20

Willer Y., Lernoud J. The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends 2016. Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), Frick, and IFOAM, Bonn. 2016. 340 р. URL: https://www.organic-world.net/yearbook/yearbook-2016/pdf.html (дата звернення 07.02.2019)