ВИКОРИСТАННЯ ПОКАЗНИКІВ АСИМЕТРІЇ В МІЖНАРОДНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Іван ЗАГОРУЙКО
Леся ПЕТКОВА

Анотація

У статті запропоновані показники, які характеризують сукупні видатки національної економіки відносно середніх та екстремальних світових показників. Ці показники узагальнені для випадку множини країн. Запропонована геометрична модель «вилучення – ін’єкції», яка дозволяє агрегувати та порівнювати нормовані величини сукупних видатків різних країн. Поставлені задачі лінійного програмування, які дозволяють будувати пари взаємно протилежних світових рубежів потоків вилучень та ін’єкцій.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті

Посилання

Abbas, Y. and Daouia, A. (2023). Understanding World Economy Dynamics Based on Indicators and Events. Toulouse School of Economics, Working Papers, No 1461. 25 p. Retrieved from https://www.tse-fr.eu/sites/default/files/TSE/documents/doc/wp/2023/wp_tse_1461.pdf

European Commission (2023). Knowledge service. Centre on Composite Indicators and Scoreboards. Composite Indicators: 10-step-guide. Retrieved from https://knowledge4policy.ec.europa.eu/search_en?search_api_fulltext=10-step-guide&f[0]=knowledge_service:Composite+Indicators

Lafuente, E.; Ács, Z. J.; Szerb, L. (2022). A composite indicator analysis for optimizing entrepreneurial ecosystems. Research Policy, 51(9), 104379. DOI: 10.1016/j.respol.2021.104379. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004873332100175X?via%3Dihub

Narayanan, E; Binti Ismail, WR; Bin Mustafa, Z. (2022). A data-envelopment analysis-based systematic review of the literature on innovation performance. Heliyon, 8(12). DOI: 10.1016/j.heliyon.2022.e11925. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844022032133

Nardo, M.; Saisana, M.; Saltelli, A.; Tarantola, S.; Hoffmann, A.; Giovannini, E. (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. Paris (France): OECD publishing; JRC47008. 163 р. DOI: 10.1787/533411815016. Retrieved from https://unstats.un.org/unsd/EconStatKB/KnowledgebaseArticle10366.aspx

Panwar, A.; Olfati, M.; Pant, M.; Snasel, V. (2022). A Review on the 40 Years of Existence of Data Envelopment Analysis Models: Historic Development and Current Trends. Archives of Computational Methods in Engineering, 29, 5397–5426. DOI: 10.1007/s11831-022-09770-3. Retrieved from https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11831-022-09770-3.pdf

Eurostat (2014). Towards a harmonised methodology for statistical indicators. Part 1: Indicator typologies and terminologies. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 30 p. DOI: 10.2785/56118. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5937481/KS-GQ-14-011-EN.PDF.pdf/82855e3b-bb6e-498a-a177-07e7884e9bcb?t=1503937480000

Eurostat (2017). Towards a harmonised methodology for statistical indicators. Part 2: Communicating through indicators. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 49 p. DOI: 10.2785/799718. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/7862432/KS-GQ-17-001-EN-N.pdf/3a226be6-efe0-4668-b09f-3dcd20f8ff11

Eurostat (2017). Towards a harmonised methodology for statistical indicators. Part 3: Relevance of indicators for policy making. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 48 p. DOI: 10.2785/53076. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/8071770/KS-GQ-17-007-EN-N.pdf/7d34c904-2d07-4e71-bd6f-8fe9ee373b60?t=1498555311000

Zagoruiko I., Petkova L. (2022). Model of world technological and economic efficiency frontiers. Journal of International Studies, 15(2), 174–198. DOI: 10.14254/2071-8330.2022/15-2/12. Retrieved from https://www.jois.eu/?768,en_model-of-world-technological-and-economic-efficiency-frontiers

Derevianko I. P. (2021). Asymmetry of power in international relations. Political problems of international systems and global development, 4, 87 – 94. DOI: 10.31558/2519-2949.2021.4.12. Retrieved from https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/43221 (in Ukr.)

Yegorov I. (2022). Complex indicators in socio-economic research: advantages and disadvantages. University Scientific Notes, 1-2 (85-86), 195 – 205. DOI: 10.37491/UNZ.85-86.16. Retrieved from https://unz.univer.km.ua/article/view/85-86_195-205/pdf (in Ukr.)

Zagoruiko, I.O.; Petkova, L.O. (2021). DEA method as a tool for comparative analysis of the efficiency of national economies. Economic Bulletin of Cherkasy State Technological University, 62, 81–92. DOI: 10.24025/2306-4420.62.2021.242067. Retrieved from http://ven.chdtu.edu.ua/article/view/242067 (in Ukr.)

Zaiets, O. І. (2020). Global Dimensions of Competitive Force of International Integration Groupings. Qualifying scientific work as a manuscript. The thesis for a Doctorate Degree in Economics Sciences, specialty 08.00.02 «World economy and International Economic Relations». Kyiv: Taras Shevchenko National University of Kyiv, 443 р. Retrieved from https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/53116/1/ dis_Zayats%D0%9E.%D0%86..pdf (in Ukr.)

Melnykov, S. (2019). The impact of asymmetry on market equilibrium. Odesa: Odesa National University. 104 р. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/331960196_ The_impact_of_asymmetry_on_market_equilibrium (in Ukr.)

Tereshchenko, Т.; Khytra, О. (2022). Asymmetry of Synergism Effects in Foreign Economic Activity. University Scientific Notes, 5-6 (89-90), 71–89. DOI: 10.37491/UNZ.89-90.7. Retrieved from https://unz.univer.km.ua/article/download/89-90_71-89/345 (in Ukr.)