Legal features of corporate rights use as loan secured: threats to creditors
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Introduction. Corporate disputes in the case remains one of the most interesting categories of cases considered by the courts. To date, the share of corporate disputes, among other civil cases is not very high. However, such cases are significantly relate to a large number of different number of participating institutions of law that gives special importance to corporate conflicts among civil disputes. Furthermore, there are still a number of problems in practice conflict resolution associated with the transition of corporate rights and transfer them to bail.
Purpose. The article is to identify risks arising to lenders through domestic legal aspects of the transfer of corporate rights as collateral.
Methods. Comparison, analysis and synthesis, induction and deduction, methods of structural and functional analysis, legal simulation, systematic method.
Results. It was established that the use of corporate rights as collateral can be quite risky for lenders. Risks and characteristics that accompany the process of implementation of corporate rights that were transferred as collateral, in domestic economic and legal realities are identified. The international experience of pledge of shares (on example on the British practice) is studied. Legal aspects of the transfer of the collateral in the charter capital of a limited liability company (LLC) in Ukraine are concretized.
Originality. The list of risks in the legal plane, accompanying the procedure using corporate rights as collateral is offered. The features of the transfer of pledged shares and stakes in companies with limited liability are identified. British practice features of foreclosure practices for shares pledged are concretized.
Conclusion. The feature of corporate rights as collateral is that they have complex nature within the meaning of law, as proprietary and non-proprietary. However, they have indivisible character, as the basis of their appearance and existence is the only circumstance - namely individual ownership share or shares in the authorized (founding) capital business partnership.
According to international experience (such as under British law), there are three main ways to foreclosure of the shares pledged. They are: the sale of shares (the mortgagee is entitled by law (implied right) to sell the shares that are pledged without the need to apply for a court decision, provided that the security agreement was concluded in a special writing «deed»); destination manager property (receiver) - mortgagor may itself appoint the trustee if such right is expressly provided in the contract of pledge, or apply to the court for the relevant purpose; and recovery actions (appropriation) - allows the mortgagee to exercise penalties directly without having to apply to court for appropriate decision and without the involvement of third parties.
Use bail corporate rights as a way of providing credit obligations of the borrower, on the one hand, carries significant legal risks, and on the other - can be an effective mechanism for ensuring the rights of the creditor on condition of qualitative due diligence, as well as competent legal approach to structuring the transaction, based for facilitating the recovery of collateral in case of bankruptcy and liquidation of the debtor.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
УГОДА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ
Я, автор статті/Ми, автори рукопису статті _______________________________________________________________________
у випадку її прийняття до опублікування передаємо засновникам та редколегії наукового видання «Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія «Економічні науки» такі права:
1. Публікацію цієї статті українською (англійською, російською, польською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
2. Розповсюдження електронної версії статті через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях, тощо).
При цьому зберігаємо за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
4. Розміщувати електронні копії статті (зокрема кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
a. персональних web-pecypcax усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги, тощо);
b. web-pecypcax установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
с. некомерційних web-pecypcax відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Цією угодою ми також засвідчуємо, що поданий рукопис відповідає таким критеріям:
1. Не містить закликів до насильства, розпалювання расової чи етнічної ворожнечі, які викликають занепокоєння, є загрозливими, ганебними, наклепницькими, жорстокими, непристойними, вульгарними тощо.
2. Не порушує авторських прав та права інтелектуальної власності інших осіб або організацій; містить всі передбачені чинним законодавством про авторське право посилання на цитованих авторів та / або видання, а також використовувані в статті результати і факти, отримані іншими авторами чи організаціями.
3. Не був опублікований раніше в інших видавництвах та не був поданий до публікації в інші видання.
4. Не включає матеріали, що не підлягають опублікуванню у відкритій пресі, згідно з чинним законодавством.
____________________ ___________________
підпис П.І.Б. автора
"___"__________ 20__ р.
Посилання
1. Kravchenko, S. S. (2009). The essence of corporate rights. Advokat, 9, 15-19.
2. Chernychynec', S. (2014). Research Methodology essence of corporate rights. Social'no-ekonomichni problemy i derzhava, 2, 127-133.
3. Ivchenko, A. M. (2014). Legal support of corporate relations. Jurydychna nauka, 1, 46-51.
4. Symonjan, Ju. Ju. (2008). The legal nature of corporate relations. Aktual'ni problemy derzhavy i prava, 38, 268-272.
5. Symonjan, Ju. Ju. (2011). Symptoms and characteristics of responsibility for violations in the sphere of corporate relations. Aktual'ni problemy derzhavy i prava, 59, 387-393.
6. Pelypenko, O. S. (2014). Key risks associated with entering into a contract of pledge of corporate rights. Nashe pravo, 8, 184-188.
7. Pashutina, V. (2013). Basic approaches to understanding the essence of corporate rights abuses. Jurydychna Ukrai'na, 9, 62-67.
8. Shuba, B. V. & Juldashev S. O. (2013). Corporate law and protection alternative ways. Jevropejs'ki perspektyvy, 8. 133-136.
9. Safronova, O. (2010). Development of organizational and legal mechanisms of state corporate raiding counteraction in Ukraine. Visnyk Nacional'noi' akademii' derzhavnogo upravlinnja pry Prezydentovi Ukrai'ny, 2, 135-142.
10. Mancurov, I. G. & Nusinova, O. V. (2012). Evaluation of the economic security of ownership of corporate rights. Formuvannja rynkovyh vidnosyn v Ukrai'ni, 1, 75-82.
11. The Commercial Code of Ukraine. (January 1, 2004). Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
12. Red'ka, R. (2015). Practice bail corporate rights. Jurist&Zakon, 17. Retrieved from http://juscutum.com/praktika-zastavi-korporativnikh-prav.
13. Pljushh, A. & Nikolajchik, A. (2015). Practice pledge of shares by English law and the Law of Ukraine. Jurist&Zakon, 17. Retrieved from http://www.sk.ua/sites/default/files/a_plush_a_nikolaichik_uz_140515_2.pdf.
14. Stepanenko, R. & Marchukov, D. (2015). The satisfaction of creditors' claims at the expense of corporate rights in the Ukrainian companies: uneasy history. Jurist&Zakon, 17. Retrieved from http://uz.ligazakon.ua/magazine_article/EA007975.