EVOLUTION OF VIEWS ON THE INTERPRETATION OF SCIENTIFIC CATEGORIES INEQUALITY AND ITS DETERMINANTS
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Introduction. Modern trends in recent decades indicate that a society, that makes a scientific search of effective use of achievements of technological progress, generates inequality in a significant scale. This situation requires a detailed study of the concept and the determinants of inequality within the countries and between them in terms of financial instability, economic imbalances and the need for sustainable development.
Purpose. Detailing the nature of inequality and identifying its determinants for forming the basis of reducing inequalities in practice in terms of sustainable development.
Results. The research has shown that inequality has a layered structure, it can be seen at the global, regional, national and micro levels. Inequality is a multifaceted phenomenon and is manifested in all spheres of society. It is also argued, that inequality - is the existence of people in a situation in which they have unequal access to resources. Economic inequality has increased significantly over the past 30 years inside the countries and between countries. The imbalance in the world is increasing and every year the wealth is concentrated in a smaller part of the population. Wide inequality is the socio-economic inequality, which is a situation where people are living in conditions in which they have limited or unequal access to resources, have unequal life chances and opportunities to meet the needs. In modern terms determinants of inequality are: social stratification and polarization of society; different income levels; wealth; power; prestige; political, legal and socio-cultural differences; level of social capital; ethnic differences; social, spatial mobility and others. If there is an equal access to social, economic, cultural, educational and technological opportunities for all people, all nations can have the same potential to achieve socio-economic status.
Originality. Used an evolutionary approach to the study of the nature of inequality and covered the views of scientists from Plato to the present. Based on the prevalence of determinants there are defined types of inequality and there is also given their author's interpretation taking into the account the specific development. There is also a grounded necessity to address the causes of inequality to sustain equal opportunities for socio-economic development and avoid conflicts and terrorism.
Conclusion. Inequality in all systems existed and excited people in all ages. Socio-economic heterogeneity of the society and unequal distribution of resources is one reason for assigning by some people power, property, prestige, and the absence of these determinants in others reduces the possibility of full development. The general trend, which is observed in the world and in almost all countries in recent decades - a growing inequality in the various segments of public life, which naturally affects the quality of economic development.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
УГОДА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ
Я, автор статті/Ми, автори рукопису статті _______________________________________________________________________
у випадку її прийняття до опублікування передаємо засновникам та редколегії наукового видання «Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія «Економічні науки» такі права:
1. Публікацію цієї статті українською (англійською, російською, польською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
2. Розповсюдження електронної версії статті через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях, тощо).
При цьому зберігаємо за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
4. Розміщувати електронні копії статті (зокрема кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
a. персональних web-pecypcax усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги, тощо);
b. web-pecypcax установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
с. некомерційних web-pecypcax відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Цією угодою ми також засвідчуємо, що поданий рукопис відповідає таким критеріям:
1. Не містить закликів до насильства, розпалювання расової чи етнічної ворожнечі, які викликають занепокоєння, є загрозливими, ганебними, наклепницькими, жорстокими, непристойними, вульгарними тощо.
2. Не порушує авторських прав та права інтелектуальної власності інших осіб або організацій; містить всі передбачені чинним законодавством про авторське право посилання на цитованих авторів та / або видання, а також використовувані в статті результати і факти, отримані іншими авторами чи організаціями.
3. Не був опублікований раніше в інших видавництвах та не був поданий до публікації в інші видання.
4. Не включає матеріали, що не підлягають опублікуванню у відкритій пресі, згідно з чинним законодавством.
____________________ ___________________
підпис П.І.Б. автора
"___"__________ 20__ р.
Посилання
Plato (1971). The Complete Works of Plato in 3 volumes. Translation by A.N. Egunova. V. 3, part 1. Moscow. Retrieved from: http://psylib.org.ua/books/plato01/26gos01.htm (in Russ.)
Aristotle (1983) Politics. The Complete Works of Aristotle in 4 volumes. Translation from Greek, S.А. Zhebeleva. V. 4. Moscow: Thought. Retrieved from: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000353/st003.shtml (in Russ.).
K. Marx, K. & Engels, F. The archive of K. Marx and F. Engels (1924). Volume 01. In D. Ryazanov (Ed.). Moscow: State Publishing House. The Institute of K. Marx and F. Engels (in Russ.).
Darendorf, R. (1994). Elements of the theory of social conflict (Dahrendorf R. Elemente ernes Theorie des sozialen Konflikts // Dahrendorf R. Gesellschaft und Freiheit Mönchen. (Socis / Sociological Research). № 5, 142-147. (in Russ.).
Weber, M. (1994). Basic concepts of stratification. (SOCIS). No. 5, 169-183 (in Russ.).
Barber, B. (1972). The structure of social stratification and the trend of social mobility. [Trans. from English V.V. Voronina and E.E. Zinkovsky]. (American sociology). Moscow: Progress, 235-247 (in Russ.).
Durkheim, E. (1991). The Division of Labor in Society [Trans. from French]. Moscow: Science, 5-380 (in Russ.).
Bourdieu, P. (2005). Sociology of Social Space [Trans. from French]. In N. Shmatko (Ed.). S-Petersburg: Aleteya; Moscow: Institute of Experimental Sociology: Aleteya (in Russ.)
Sorokin, P. (1992) Social and Cultural Mobility. Man, civilization, society [Trans. from English]. In A.Yu. Sogomoghov (Ed.). Moscow: Politizdat (in Russ.).
Lenski, Gerhard & Lenski, Jean (1982). Human Societies: An Introduction to Macrosociology. New York : McGraw-Hill.
The Global Risks Report 2017. Retrieved from: https://www.weforum.org/agenda/2017/02/global-risks-report-2017
Piketty, Т. (2014). Capital in the Twenty-First Century. The Belknap Press of Harvard University Press. Retrieved from: https://dowbor.org/blog/wp-content/uploads/2014/06/14Thomas-Piketty.pdf
Black, J. (2000). Economics. Explanatory dictionary / In I.M. Osadchaya (Ed.). Moscow: "INFRA-M", Publishing house "Ves Mir" (in Russ.).
Milanovic, В. (2016). Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization. Harvard University Press.
Philippe, Aghion & Williamson, Jeffrey, G. (2015). Economic growth, inequality and globalization. Theory, History and Political Practice. Moscow: The Case. Retrieved from: http://www.fb2archive.ru/delo/ekonomicheskiy-rost/ (in Russ.).
Determinants of social and economic inequality in modern Ukraine: monograph (2011). [Balakirev, O.M., Holovenko, V.A., Dmitruk, D.A. and etc.]. In A.M. Balakireva (Ed.). Kiev : NAS of Ukraine; Institute of Economics and Forecasting (in Ukr.).
Working for the Few. Political Capture and Economic Inequality. Retrieved from: http://wikiprogress.org/articles/initiatives/working-for-the-few-political-capture-and-economic-inequality/