СВІТОВИЙ ДОСВІД УПРАВЛІННЯ ЕФЕКТИВНІСТЮ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Проведено комплексний аналіз світового досвіду управління ефективністю інноваційної діяльності машинобудівних підприємств з урахуванням сучасних тенденцій глобалізації та цифровізації. Розглянуто особливості інноваційних систем розвинених країн та країн, що розвиваються, визначено ключові фактори успішної реалізації інноваційної політики на національному та корпоративному рівнях. Досліджено моделі оцінки інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств, включаючи підходи SPACE-аналізу, збалансованої системи показників (BSC) та методології кількісної оцінки рівня інноваційної активності на основі індексних методів і матричних моделей.
Запропоновано систему критеріїв для комплексної оцінки ефективності інноваційної діяльності машинобудівних підприємств, яка базується на трьох основних показниках: освоєння нових машин, освоєння технологічних процесів та результативність впровадження конструкторсько-технологічних рішень.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
УГОДА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ
Я, автор статті/Ми, автори рукопису статті _______________________________________________________________________
у випадку її прийняття до опублікування передаємо засновникам та редколегії наукового видання «Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія «Економічні науки» такі права:
1. Публікацію цієї статті українською (англійською, російською, польською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
2. Розповсюдження електронної версії статті через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях, тощо).
При цьому зберігаємо за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
4. Розміщувати електронні копії статті (зокрема кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
a. персональних web-pecypcax усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги, тощо);
b. web-pecypcax установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
с. некомерційних web-pecypcax відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Цією угодою ми також засвідчуємо, що поданий рукопис відповідає таким критеріям:
1. Не містить закликів до насильства, розпалювання расової чи етнічної ворожнечі, які викликають занепокоєння, є загрозливими, ганебними, наклепницькими, жорстокими, непристойними, вульгарними тощо.
2. Не порушує авторських прав та права інтелектуальної власності інших осіб або організацій; містить всі передбачені чинним законодавством про авторське право посилання на цитованих авторів та / або видання, а також використовувані в статті результати і факти, отримані іншими авторами чи організаціями.
3. Не був опублікований раніше в інших видавництвах та не був поданий до публікації в інші видання.
4. Не включає матеріали, що не підлягають опублікуванню у відкритій пресі, згідно з чинним законодавством.
____________________ ___________________
підпис П.І.Б. автора
"___"__________ 20__ р.
Посилання
Poltoratska, O. V. (2016). Innovative activity as a factor in the development of machine-building enterprises. Halytskyi Economic Bulletin, (14), 57–69. https://doi.org/10.31498/2225-6407.14.2016.105619
Esmaeilian, B., Behdad, S., & Wang, B. (2016). The evolution and future of manufacturing: A review. Journal of Manufacturing Systems, 39, 79–100. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2720.0402
State Statistics Service of Ukraine. (2024). Scientific and innovative activity in Ukraine. Retrieved from https://ukrstat.gov.ua/metaopus/2024/2_07_02_01_2024.htm?utm_source=chatgpt.com
Goryk, O., Buchynskyi, A., Romanyshyn, L., Nurkusheva, S., & Bembenek, M. (2024). Evaluation of the state of innovative activity of machine-building enterprise. Management Systems in Production Engineering, 32(1), 1–11. https://doi.org/10.2478/mspe-2024-0001
Buchynskyi, A., Romanyshyn, T., Buchynskyi, M., Romanyshyn, L., & Bembenek, M. (2023). Ensuring efficiency of technical operation of equipment for workover operation. Production Engineering Archives, 29(3), 337–347. https://doi.org/10.30657/pea.2023.29.39
Alexe, C. G. (2015). Importance of innovation management in the assessment of dimensions of innovation capability companies in IT and telecommunications industry in Romania. Impactul transformărilor socio-economice și tehnologice la nivel national, european si mondial, 6(6). SSRN. https://ssrn.com/abstract=2670449
Alexe, C.-G., & Alexe, C.-M. (2016). The importance of the dimensions of the innovation management in evaluating the innovation capability of the firms in the machine building industry in Romania. Procedia Technology, 22, 999–1005. https://doi.org/10.1016/j.protcy.2016.01.127
Akbari, M., Khodayari, M., Khaleghi, A., Danesh, M., & Padash, H. (2021). Technological innovation research in the last six decades: A bibliometric analysis. European Journal of Innovation Management, 24(5), 1806–1831. https://doi.org/10.1108/EJIM-05-2020-0166
Dalmolin, E., Seibel, D., Seibel, M., & Cortimiglia, M. (2023). A new framework of firm-level innovation capability: A propensity–ability perspective. European Management Journal, 41(2), 236–250. https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.02.002
Velykyi, Y. V., & Kravchenko, T. V. (2015). Regulation as a factor of innovative development of machine-building enterprises in Ukraine. Agrosvit, (22), 26–31.
Sorochak, O., Kvak, S., & Gvozd, M. (2020). The model for selection of innovation and investment strategy of machine-building enterprises: practical aspect. Marketing and Management of Innovations, 2, 68–84. https://doi.org/10.21272/mmi.2020.2-05
Ammar, M., et al. (2021). Improving material quality management and manufacturing organizations system through Industry 4.0 technologies. Materials Today: Proceedings, 45(6), 5089–5096. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.01.585
Bilichenko, V., Romaniuk, S., Tsymbal, S., & Babii, S. (2020). Development of strategies and projects for innovative development of motor transport organizations. Modern Technologies in Mechanical Engineering and Transport, 14, 35–42. https://doi.org/10.36910/automash.v1i14.344
Waibel, M. W., Oosthuizen, G. A., & du Toit, D. W. (2018). Investigating current smart production innovations in the machine building industry on sustainability aspects. Procedia Manufacturing, 21, 774–781. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.02.183
Nechyporuk, K. O., & Rusyn, V. I. (2022). Modern models of innovation policy in the world. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 45, 53–57. https://doi.org/10.32782/2413-9971/2022-45-9
Hryvkovska, O. V., & Horinnyi, M. L. (2024). State support of innovation activity of food industry enterprises under martial law. Kyiv Economic Scientific Journal, 4, 43–53. https://doi.org/10.32782/2786-765X/2024-4-6
Eigner, M., Dickopf, T., Apostolov, H., Schäfer, P., Faißt, K.-G., & Keßler, A. (2014). System Lifecycle Management: Initial Approach for a Sustainable Product Development Process Based on Methods of Model Based Systems Engineering. IFIP Advances in Information and Communication Technology, 442, 287–300. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45937-9_29
Melnyk, K. (2021). Foreign experience in corporate finance management and feasibility of its application in Ukraine. Economy and Society, 30, 52–58. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-30-52
Jamwal, A., Agrawal, R., Sharma, M., & Giallanza, A. (2021). Industry 4.0 Technologies for Manufacturing Sustainability: A Systematic Review and Future Research Directions. Applied Sciences, 11(12), 5725. https://doi.org/10.3390/app11125725
Shuai, S., Pengcheng, Y., Jiangsheng, S., & Lianwu, Z. (2016). The Research of Current Situation of Mechanical Innovative Design and Development Trend. In Proceedings of the 2016 2nd International Conference on Economics, Management Engineering and Education Technology (ICEMEET 2016), 223–229. https://doi.org/10.2991/icemeet-16.2017.45
Makarenya, T. A., & Kazanskaya, A. Yu. (2020). The problems of the machine-building enterprise economic development. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 862(4). https://doi.org/10.1088/1757-899X/862/4/042015
Stanislavyk, O., & Kovalenko, O. (2024). Problematic aspects of innovation activity of manufacturing enterprises. Scientific Perspectives. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-2(44)-927-940