НАУКОВІ ПІДХОДИ ДО КОНКРЕТИЗАЦІЇ ЗМІСТОВОЇ СУТНОСТІ ПОНЯТТЯ МОТИВАЦІЇ У КОНТЕКСТІ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРОБЛЕМ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Руслан МУСІЄНКО

Анотація

Вступ. Переосмислення концептуальних підходів до мотивації та мотивування, виявлення глибокої глибинної змістовної сутності цього поняття, конкретизації основних мотиваційних факторів, які мали суттєвий вплив на поведінку працівників у минулому, дозволить сформувати якісно новий фокус мотиваційного процесу у роботі з персоналом українських підприємств у відповідності до актуальних проблем часу, зважаючи на реалії функціонування суб’єктів господарювання в Україні.


Мета. Дослідження спрямоване на узагальнення наукових підходів до конкретизації змістової сутності поняття мотивації у контексті досліджень проблем управління персоналом.


Результати. Проведений аналіз мотиваційних теорій та існуючих теоретико-методичних підходів до конкретизації сутності мотивації продемонстрував перевагу процесних біхевіористичних теорій, які поєднують у собі управлінські, економічні та психологічні аспекти мотивування працівників. Недоліками популярних концепцій є широке використання поняття мотиву або фактору мотивації, які суттєво відрізняються для людей різних професій, без конкретизації; а також залишення поза увагою важливості використання диверсифікованих підходів до мотивації рядових працівників і управлінського персоналу. Лише кілька концепцій мотивації враховують теорію поколінь, і жодна із проаналізованих не фокусується на гендерних відмінностях у ієрархіях потреб. Недостатньо уваги приділено мотивуванню в управлінні талантами та ролі мотивації у формуванні бренду роботодавця. Залишається без вирішення у теоретико-методичній площині актуальне для українських підприємств питання мотивації персоналу під впливом загроз воєнного часу.


Оригінальність. Проаналізовано існуючі теорії мотивації, виявлено їх спільні та відмінні риси. Запропоновано авторське визначення поняття мотивації, доведено доцільність використання різних підходів до мотивування рядових працівників та менеджерів підприємств. Візуалізовано композицію сутнісного розуміння мотивації як явище та як процесу, які виникають у системі управління кадровими ресурсами суб’єкта господарювання.


Висновок. Поняття мотивації в управлінні персоналом запропоновано визначити як здатність керівника виявляти, відшукувати та використовувати фактори, які здатні задовольняти інтереси, бажання та потреби працівника. Існуючі теорії мотивації ґрунтуються на понятті потреб людини (працівника), які можна задовольнити за допомогою матеріальних або нематеріальних інструментів, що є у розпорядженні підприємства, установи, організації. Варіативність видів мотивації у залежності від об’єкта мотивування вимагає відмінних теоретико-методичних і практичних підходів до реалізації функції мотивування у системі HR-менеджменту організацій. Відмінності мають бути щодо мотивування рядового працівника і менеджерів різних рівнів. Наявність у людини лідерських якостей збільшує її потребу у залученості, відповідальності, та підвищує цінність нематеріальних форм мотивації, а здатність до самомотивації дозволяє компаніям, що мають кадровий ресурс із такою здатністю, уникати додаткових витрат.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті

Посилання

Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. https://doi.org/10.1037/h0054346.

Herzberg, F. (1968). One more time: How do you motivate employees? Harvard Business Review, 46(1), 53–62.

McClelland, D. C. (1987). Human motivation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139878289

Alderfer, C. P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and Human Performance, 4(2), 142–175. https://doi.org/10.1016/0030-5073(69)90004-X.

Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. John Wiley & Sons.

Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. Advances in experimental social psychology, 2, 267–299. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60108-2

Locke, E. A. (1968). Toward a theory of task motivation and incentives. Organizational Behavior and Human Performance, 3(2), 157–189. https://doi.org/10.1016/0030-5073(68)90004-4

Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. Free Press.

Porter, L. W., & Lawler, E. E., III. (1968). Managerial attitudes and performance. Richard D. Irwin, Inc. https://doi.org/10.7202/027936ar.

Furnham, A., & Cuppello, S. (2025). Personality, intrinsic and extrinsic work motivation, and satisfaction. Psychology, 16(1). https://doi.org/10.4236/psych.2025.161003.

Catania, A. (2003). B. F. Skinner's science and human behavior: Its antecedents and its consequences. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 80, 313–320. https://doi.org/10.1901/jeab.2003.80-313.

Goddard, M. J. (2017). B. F. Skinner’s science and human behavior: Some further consequences. Review of General Psychology, 21(3), 276–280. https://doi.org/10.1037/gpr0000117.

Almazrouei, S., Bani-Melhem, S., & Mohd-Shamsudin, F. (2025). It’s my pleasure to serve you! Examining the job contact, happiness, prosocial motivation, and innovative work behavior link. International Journal of Innovation Science, 17(3), 523–544. https://doi.org/10.1108/IJIS-01-2023-0011.

Liu, Y., Liu, Z., Chang, D., & Zhang, C. (2025). Unraveling the effects of leader perfectionism on team dynamics: an emotion-motivation perspective. Humanities and Social Sciences Communications, 12(1), Article 570. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04565-w.

Barko, V. I., & Makarenko, P. V. (2013). Theoretical approaches to determining motivational strategies for internal affairs bodies' employees. Problems of Extreme and Crisis Psychology, 14(3), 35–42 (in Ukr.).

Velychko, Ya. I. (2022). Increasing the motivational potential of an organization's employees in the context of generation theory. Economics of Transport Complex, 40, 88–109 (in Ukr.).

Horenko, A. I. (2018). Features of the motivation system for hired workers in the conditions of innovative development: Theoretical aspect. Bulletin of Kharkiv National Agrarian University. Series: Economic Sciences, 3, 129–140 (in Ukr.).

Horenko, A. I. (2016). Theoretical foundations of motivation for hired employees. Bulletin of Petro Vasylenko Kharkiv National Technical University of Agriculture, 177, 79–91 (in Ukr.).

Diakonova, I. I., Shcherbyna, T. V., Yurchenko, A. A., & Siniagovskyi, Y. V. (2021). Analysis of modern models of personnel motivation management in international companies in the context of employees' value orientations. Bulletin of Sumy State University. Series: Economics, 3, 241–247 (in Ukr.).

Zachosova, N. V., Melnychuk, D. P., & Moraru-Burlescu, R. P. (2022). Personnel policy in BANI world conditions: Motivational tools for managing intellectual-personnel, social, and economic security of an organization. Review of transport economics and management, 8(24), 89–96. https://doi.org/10.15802/rtem2022/277607 (in Ukr.).

Zachosova, N. V., Nosan, N. S., & Haponenko, N. V. (2024). The use of personnel motivation as a technology for managing business personnel security in the management system of entrepreneurial activity. Bulletin of Sumy National Agrarian University. Series: Economics and Management, 3(99), 34–38. https://doi.org/10.32782/bsnau.2024.3.6 (in Ukr.).

Kalinichenko, A. V. (2013). Motivation and motivational process: Essence and concept. Bulletin of Transport and Industry Economics, 42, 417–420 (in Ukr.).

Kravchynska, T. S. (2016). Management of professional activity motivation for pedagogical workers: Main theoretical approaches. Bulletin of Postgraduate Education. Series: Management and Administration, 1, 70–81 (in Ukr.).

Lozovskyi, O. M. (2021). Formation of an effective model of labor motivation for employees of domestic enterprises. Market Infrastructure, 54, 120–125 (in Ukr.).

Orlova, N. H. (2021). On the issue of employee motivation. Scientific Notes [Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State Pedagogical University]. Series: Law, 11, 33–38 (in Ukr.).

Piddiachyi, V. M. (2014). Motivation for professional self-development of a future teacher. Education and pedagogical sciences (Osvita ta pedahohichna nauka), 2(163), 41–47 (in Ukr.).

Chobitok, V. I., & Dybalina, S. V. (2015). Formation of an employee motivation system at industrial enterprises: Theoretical aspect. Economy and Region, 3, 71–76 (in Ukr.).

Shura, N. O., & Shved, V. V. (2015). Development of an effective theory of employee motivation at domestic enterprises using the concept of self-development. Agrosvit, 8, 64–69 (in Ukr.).

Stasyshyn, A. V., & Kaplenko, H. V. (2020). On some theories of professional activity motivation for civil servants. Public Administration and National Security, 7, 23–28 (in Ukr.).

Shtangret, A. M. (2020). Employee motivation management: Security aspects. Adaptive Management: Theory and Practice. Series: Economics, 8. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/admthp_2020_8_8 (in Ukr.).

Sims, H. P., Szilagyi, A. D. (1975). Leader reward behavior and subordinate satisfaction and performance, Organizational Behavior and Human Performance, 14, 3, 426-438 https://doi.org/10.1016/0030-5073(75)90040-9.