ТРАНСФОРМАЦІЯ ЗМІСТУ СОЦІАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ ЯК ІНСТРУМЕНТУ ФОРМУВАННЯ СПОЖИВЧОЇ ПОВЕДІНКИ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Проблема. У сучасному науковому та прикладному дискурсі термін «соціальні комунікації» використовується у різних контекстах і з різними семантичними відтінками, що призводить до неоднозначності його інтерпретації. Особливо це проявляється при аналізі процесів формування споживчої поведінки, де комунікаційні взаємодії мають не лише інформаційний, а й цілеспрямований інженерний характер. В умовах цифрової трансформації економіки та комунікаційних середовищ постає завдання уточнення сутності цього поняття та окреслення його ролі в контексті соціально-комунікаційного інжинірингу.
Мета. Метою дослідження є аналіз наукових підходів до розуміння сутності соціальних комунікацій, визначення їхніх особливостей у взаємодії продавця та споживача, а також трансформації комунікаційних процесів під впливом цифровізації.
Методи дослідження. Дослідження базується на застосуванні методу критичного аналізу наукових джерел, порівняльно-історичного методу для ідентифікації відмінностей між доцифровою та цифровою комунікаціями, а також структурно-функціонального аналізу для адаптації моделі AIDA до умов соціально-комунікаційного інжинірингу.
Основні результати дослідження. Виявлено два домінантні підходи до інтерпретації поняття «соціальні комунікації»: як міждисциплінарної наукової галузі та як інструментального складника соціально-комунікаційного інжинірингу. Доведено, що в сучасних умовах взаємодія між продавцем і споживачем набуває системного характеру, що виходить за межі класичної моделі «відправник – повідомлення – отримувач» і формує багатоканальну інтерактивну комунікаційну систему. На прикладі моделі AIDA проаналізовано відмінності у реалізації її етапів у традиційних та цифрових медіа, зокрема з урахуванням факторів персоналізації, швидкості зворотного зв’язку та можливостей аналітики споживчої поведінки.
Наукова новизна результатів дослідження. Уточнено, що в контексті формування споживчої поведінки коректним є використання поняття «соціальні комунікації» у множині, з трактуванням їх як комплексної системи, що в умовах цифровізації набуває ознак соціально-комунікаційного інжинірингу. Запропоновано концептуальне розширення цього терміна, яке інтегрує маркетингові, психологічні та технологічні інструменти, спрямовані на цілеспрямоване конструювання траєкторії руху споживача від уваги до дії.
Висновки. Сучасні соціальні комунікації між продавцем і споживачем перетворилися на адаптивну, двосторонню та динамічну систему з високим рівнем інтеграції цифрових технологій. Узагальнення наукових підходів дало змогу виокремити два основні напрями розуміння соціальних комунікацій: як галузі науки та як системи цілеспрямованих дій у межах соціально-комунікаційного інжинірингу. Розгляд соціальних комунікацій у процесі взаємодії продавця та споживача засвідчив, що в умовах цифровізації вони набувають рис соціально-комунікаційного інжинірингу, адже передбачають проєктування і реалізацію комплексних каналів комунікацій, застосування технологічних інструментів і створення моделей соціального впливу. Ілюстрація адаптації моделі AIDA в доцифрову та цифрову епохи показала, що кожен етап взаємодії зі споживачем зазнав якісних змін: від способів привернення уваги до механізмів стимулювання дії. Подальші наукові розвідки доцільно спрямувати на розроблення методик кількісної та якісної оцінки ефективності соціально-комунікаційного інжинірингу а також дослідження етичних аспектів персоналізованих комунікацій у цифровому середовищі.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
УГОДА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ
Я, автор статті/Ми, автори рукопису статті _______________________________________________________________________
у випадку її прийняття до опублікування передаємо засновникам та редколегії наукового видання «Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія «Економічні науки» такі права:
1. Публікацію цієї статті українською (англійською, російською, польською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
2. Розповсюдження електронної версії статті через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях, тощо).
При цьому зберігаємо за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
4. Розміщувати електронні копії статті (зокрема кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
a. персональних web-pecypcax усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги, тощо);
b. web-pecypcax установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
с. некомерційних web-pecypcax відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Цією угодою ми також засвідчуємо, що поданий рукопис відповідає таким критеріям:
1. Не містить закликів до насильства, розпалювання расової чи етнічної ворожнечі, які викликають занепокоєння, є загрозливими, ганебними, наклепницькими, жорстокими, непристойними, вульгарними тощо.
2. Не порушує авторських прав та права інтелектуальної власності інших осіб або організацій; містить всі передбачені чинним законодавством про авторське право посилання на цитованих авторів та / або видання, а також використовувані в статті результати і факти, отримані іншими авторами чи організаціями.
3. Не був опублікований раніше в інших видавництвах та не був поданий до публікації в інші видання.
4. Не включає матеріали, що не підлягають опублікуванню у відкритій пресі, згідно з чинним законодавством.
____________________ ___________________
підпис П.І.Б. автора
"___"__________ 20__ р.
Посилання
Poltorak, K. A. (2015). Analysis of consumer behavior features on the Internet. Efektyvna ekonomika (Efficient economy) 2015, 11. Retrieved from: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4572 (Аccessed: 08.07.2025) [in Ukrainian].
Bondarenko, O. M., & Strii, L. O. (2024). The influence of modern digital communications on consumer behavior. Businessinform, 2, 346–355 [in Ukrainian].
Proskurnina, N. V. (2019). Decision-making in the context of digital transformation of retail trade. Economics of Development, 18(4), 11–18 [in Ukrainian].
Rudenko, M., Kolodii, S., & Derevinska, I. (2025). Formation of a microeconomic model of consumer behavior in the context of deepening digitalization processes. Collection of Scientific Works of Cherkasy State Technological University. Series: Economic Sciences, 26(1[74]), 112–123. DOI: https://doi.org/10.24025/2306-4420.1(74).2025.326317 [in Ukrainian].
Horokhova, T. V. (2021). The impact of digital technology development on consumer behavior. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Region, 4, 45–54 [in Ukrainian].
Pereverzieva, A. V., & Hubar, O. V. (2021). Microeconomic analysis of consumer behavior from the perspective of generational theory in the context of digitalization. Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University. Series: Economics and Management, 4, 13–18 [in Ukrainian].
Kholod, O. M. (2018). Social communications: Development trends. Kyiv: Bilyi Tyhr [in Ukrainian].
Kholod, O. M. (2013). Social communications as a concept in the scientific field "social communications". Psycholinguistics, 12, 286–293. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psling_2013_12_42 (Аccessed: 09.07.2025) [in Ukrainian].
Lytvynenko, O. (2024). Problems of digital transformation of Ukrainian corporate media. Integrated Communications, 2(18), 84–99 [in Ukrainian].
Herchakivskyi, O. (2023). Analysis of the impact of marketing communications on consumers in retail: Advantages and disadvantages of an integrated marketing strategy. Academic Visions, 17. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7759321 [in Ukrainian].
Bortnik, S. M., & Koniukh, I. M. (2016). Integrated marketing communications in enterprise activities and evaluation of their effectiveness. Global and National Problems of Economics, 14. Retrieved from: http://global-national.in.ua/issue-14-2016/22-vipusk-14-gruden-2016-r/2552-bortnik-s-m-konyukh-i-m-integrovani-marketingovi-komunikatsiji-u-diyalnosti-pidpriemstva-ta-otsinka-jikh-efektivnosti (Аccessed: 09.07.2025) [in Ukrainian].
Marchuk, O. O. (2018). Digital marketing as an innovative management tool. Economy and Society, 17, 296–299 [in Ukrainian].
Kislov, D. V. (2013). Communication terminology: Theoretical discourse and its practical use. Public Administration: Improvement and Development, 3. Retrieved from: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=551 (Аccessed: 07.07.2025) [in Ukrainian].
Rizun, V. V. (2012). Sketches on the methodology of social communication research. Psycholinguistics, 10, 305–314. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psling_2012_10_44 (Аccessed: 08.07.2025) [in Ukrainian].
Pocheptsov, H. H. (2010). Social communications and new communication technologies. Communication, 1, 19–26 [in Ukrainian].
McQuail, D. (2010). McQuail’s mass communication theory (6th ed.). London: SAGE Publications.