ЕКОЛОГІЧНА СТІЙКІСТЬ ЯК ДЕТЕРМІНАНТА ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РАЦІОНАЛЬНОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ірина ЯСІНЕЦЬКА
Олександр ХАРЧЕНКО

Анотація

Проблема. Сільськогосподарське використання земельних ресурсів у сучасних умовах виявляється багатовимірною проблемою, що поєднує економічні та екологічні суперечності. Недосконалість господарського механізму та екстенсивні практики призводять до деградації ґрунтів і знижують потенціал аграрних систем до сталого розвитку.


Мета. Метою дослідження є дослідження та теоретичне осмислення організації системи землекористування в аграрному секторі крізь призму еколого-економічного підходу, а також розроблення концептуальних засад переходу до екологічно стійкого господарювання.


Результати. Дослідження спирається на системний аналіз, інституційно‑економічний підхід, порівняльний аналіз практик регулювання землекористування, класифікацію підходів та експертні оцінки; методологія поєднує теоретичну інтерпретацію з аналізом управлінських інструментів. Доведено, що сучасне використання земель є багатовимірною задачею, причини екологічних протиріч зумовлені структурними недоліками економічного господарського механізму, нераціональними технологіями та відсутністю ефективних інституційних стимулів. Визначено дві взаємодоповнювані моделі забезпечення екологічної стійкості ‑ територіальну та по компонентну, конкретизовано їхні функціональні завдання. Обґрунтовано необхідність інтеграції екологічних норм у систему управління земельними ресурсами, що передбачає формування територіальних та функціональних моделей забезпечення стійкості.


Наукова новизна. Запропоновано концепцію адаптивних заходів, яка поєднує екологічне нормування, інституційні інструменти та інформаційно-моніторингові системи. Показано, що реалізація такої моделі створює умови для збереження продуктивності ґрунтів і підвищення ефективності аграрного виробництва в довгостроковій перспективі.


Висновки. Результати проведеного дослідження засвідчили, що сучасна практика землекористування в аграрному секторі перебуває у стані глибокої екологічної та інституційної кризи. Виявлено, що недосконалість господарського механізму, слабкість інституційних інструментів та відсутність дієвої інтеграції екологічних норм у виробничо‑господарську діяльність призводять до посилення деградаційних процесів, втрати родючості ґрунтів і зниження стійкості агроландшафтів. Системний та інституційно‑економічний аналіз дозволив окреслити ключові суперечності між економічними інтересами та екологічними вимогами, а також показати, що існуюча модель управління земельними ресурсами не відповідає завданням сталого розвитку.


Дослідження підтвердило актуальність проблеми раціонального землекористування та необхідність розроблення нових концептуальних підходів, які б забезпечували баланс між економічною результативністю та екологічною стійкістю. Перспективи подальших досліджень полягають у розробленні методології інтеграції екологічних показників у систему економічного планування аграрних підприємств, створенні моделей оцінки довгострокових ефектів адаптивних заходів, а також у вивченні можливостей поєднання традиційних практик землекористування з інноваційними технологіями, що сприяють збереженню біорізноманіття та підвищенню продуктивності агросистем без шкоди для довкілля. Особливо важливим є дослідження інституційних механізмів, здатних забезпечити ефективний контроль за дотриманням екологічних норм та стимулювати впровадження сталих практик у землекористуванні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті

Посилання

Sun, J., Yang, Y., Qi, P., Zhang, G., & Wu, Y. (2024). Development and application of a new water-carbon-economy coupling model (WCECM) for optimal allocation of agricultural water and land resources. Agricultural Water Management, 291, 108608. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2023.108608

Yang, D., Zhang, P., Zhang, J., Liu, Y., Liu, Z., & Chen, Z. (2025). Land use assessment under dynamic evolution: Multi-objective optimization and multi-scenario simulation analysis. Journal of Environmental Management, 373, 123456. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.123456

Hunko, L. A. (2022). Formation of sustainable (balanced) land use as the basic foundation for the development of the land management economy in Ukraine. Ahrosvit, 9–10, 51–61. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.9-10.51

Wang, S., Liu, X., Chen, X., & Song, M. (2024). An evaluative study of economic security from the perspective of land resource assets. Land Use Policy, 139, 107062. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.107062

Dorosh, Y. M., Martyn, A. H., & Novakovska, I. O. (2021). Development of land management science in Ukraine: History, present, and prospects. Bulletin of Agricultural Science, 4, 67–76. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202104-09

Jiang, Z., Wu, H., Lin, A., Mohamed Shariff, A. R., Hu, Q., Song, D., & Zhu, W. (2022). Optimizing the spatial pattern of land use in a prominent grain-producing area: A sustainable development perspective. Science of the Total Environment, 843, 156971. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.156971

Vasilyeva, T. A., Chyhryn, O. Y., & Ivakhnenko, O. M. (2021). Sustainable agricultural land use in Ukraine: Problems and prospects for development. Bulletin of Sumy State University. Series Economics, 1, 244–253. https://doi.org/10.21272/1817-9215.2021.1-27

Makhmudov, K., & Vashchenko, V. (2022). Organizational and economic mechanism of land resource use. Mechanism of Economic Regulation, 1–2, 38–44. https://doi.org/10.32782/mer.2022.95-96.06

Zhang, C., Wei, Z., Shi, J., Huang, Q., & Liu, F. (2025). Resilience-based zoning for sustainable cultivated land management: Integrating landscape morphology and environmental adaptability. Journal of Environmental Management, 395, 127991. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.127991

Zabala, A., Pascual, U., García-Barrios, L. E., & Mukherjee, N. (2025). Drivers to adopt agroforestry and sustainable land-use innovations: A review and framework for policy. Land Use Policy, 151, 107468. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107468

Khaustova, V. Y., & Trushkina, N. V. (2024). Ensuring sustainable and rational land use: International experience and Ukrainian realities. Business Inform, 1, 218–234. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-1-218-234

Kovalenko, Y. O. (2020). Approaches to assessing the sustainable development of regions based on socio-ecological and economic indicators. Manager. Series: Economics, 3(88), 45–55. https://doi.org/10.35340/2308-104X.2020.88-3-004

Song, M., An, M., He, W., & Wu, Y. (2025). Research on land use optimization based on PSO-GA model with the goals of increasing economic benefits and ecosystem services value. Sustainable Cities and Society, 119, 106072. https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.106072

Ren, C., Wang, Y., Zhang, J., Xiao, Y., Yu, J., & Long, A. (2025). Balancing the relationship between anthropogenic-natural water and land resources to address external shocks and internal disturbances. Environmental and Sustainability Indicators, 27, 100862. https://doi.org/10.1016/j.indic.2025.100862

Tretiak, A. M., Tretiak, V. M., & Tretiak, N. A. (2024). Concepts and patterns of land management development in Ukraine. Agrosvit, 14, 3–11. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2024.14.3

Zanchuk, O. S. (2024). Institutional environment of integrated land use development planning: Features in foreign countries and Ukraine. Agrosvit, 6, 158–167. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2024.6.158

Liu, Y., de Vries, W. T., Zhang, G., & Cui, X. (2024). From tradition to smart: A comprehensive review of the evolution and prospects of land use planning tools. Heliyon, 10(23), e40857. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e40857

Tretiak, A. M., Tretiak, V. M., Priadka, T. M., Kapinos, N. O., & Tretiak, N. A. (2021). Strategic directions of land policy in Ukraine until 2030. Economy and State, 8, 28–36. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.8.28

Dudiak, N. V. (2020). Sustainable land use as a component of the development of the agricultural sector of the national economy. Bulletin of Khmelnytskyi National University. Series: Economic Sciences, 2, 281–285. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2020-280-2-50

Kravchuk, O., Nesterenko, S., & Kasyanov, V. (2024). Monitoring and administration of urban environment using geoinformation. Deutsche Internationale Zeitschrift Für Zeitgenössische Wissenschaft, 83, 46–50. https://doi.org/10.5281/zenodo.12657254