ЕКОЛОГІЧНА СТІЙКІСТЬ ЯК ДЕТЕРМІНАНТА ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РАЦІОНАЛЬНОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Проблема. Сільськогосподарське використання земельних ресурсів у сучасних умовах виявляється багатовимірною проблемою, що поєднує економічні та екологічні суперечності. Недосконалість господарського механізму та екстенсивні практики призводять до деградації ґрунтів і знижують потенціал аграрних систем до сталого розвитку.
Мета. Метою дослідження є дослідження та теоретичне осмислення організації системи землекористування в аграрному секторі крізь призму еколого-економічного підходу, а також розроблення концептуальних засад переходу до екологічно стійкого господарювання.
Результати. Дослідження спирається на системний аналіз, інституційно‑економічний підхід, порівняльний аналіз практик регулювання землекористування, класифікацію підходів та експертні оцінки; методологія поєднує теоретичну інтерпретацію з аналізом управлінських інструментів. Доведено, що сучасне використання земель є багатовимірною задачею, причини екологічних протиріч зумовлені структурними недоліками економічного господарського механізму, нераціональними технологіями та відсутністю ефективних інституційних стимулів. Визначено дві взаємодоповнювані моделі забезпечення екологічної стійкості ‑ територіальну та по компонентну, конкретизовано їхні функціональні завдання. Обґрунтовано необхідність інтеграції екологічних норм у систему управління земельними ресурсами, що передбачає формування територіальних та функціональних моделей забезпечення стійкості.
Наукова новизна. Запропоновано концепцію адаптивних заходів, яка поєднує екологічне нормування, інституційні інструменти та інформаційно-моніторингові системи. Показано, що реалізація такої моделі створює умови для збереження продуктивності ґрунтів і підвищення ефективності аграрного виробництва в довгостроковій перспективі.
Висновки. Результати проведеного дослідження засвідчили, що сучасна практика землекористування в аграрному секторі перебуває у стані глибокої екологічної та інституційної кризи. Виявлено, що недосконалість господарського механізму, слабкість інституційних інструментів та відсутність дієвої інтеграції екологічних норм у виробничо‑господарську діяльність призводять до посилення деградаційних процесів, втрати родючості ґрунтів і зниження стійкості агроландшафтів. Системний та інституційно‑економічний аналіз дозволив окреслити ключові суперечності між економічними інтересами та екологічними вимогами, а також показати, що існуюча модель управління земельними ресурсами не відповідає завданням сталого розвитку.
Дослідження підтвердило актуальність проблеми раціонального землекористування та необхідність розроблення нових концептуальних підходів, які б забезпечували баланс між економічною результативністю та екологічною стійкістю. Перспективи подальших досліджень полягають у розробленні методології інтеграції екологічних показників у систему економічного планування аграрних підприємств, створенні моделей оцінки довгострокових ефектів адаптивних заходів, а також у вивченні можливостей поєднання традиційних практик землекористування з інноваційними технологіями, що сприяють збереженню біорізноманіття та підвищенню продуктивності агросистем без шкоди для довкілля. Особливо важливим є дослідження інституційних механізмів, здатних забезпечити ефективний контроль за дотриманням екологічних норм та стимулювати впровадження сталих практик у землекористуванні.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
УГОДА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ
Я, автор статті/Ми, автори рукопису статті _______________________________________________________________________
у випадку її прийняття до опублікування передаємо засновникам та редколегії наукового видання «Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія «Економічні науки» такі права:
1. Публікацію цієї статті українською (англійською, російською, польською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
2. Розповсюдження електронної версії статті через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях, тощо).
При цьому зберігаємо за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
1. Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
4. Розміщувати електронні копії статті (зокрема кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
a. персональних web-pecypcax усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги, тощо);
b. web-pecypcax установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
с. некомерційних web-pecypcax відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Цією угодою ми також засвідчуємо, що поданий рукопис відповідає таким критеріям:
1. Не містить закликів до насильства, розпалювання расової чи етнічної ворожнечі, які викликають занепокоєння, є загрозливими, ганебними, наклепницькими, жорстокими, непристойними, вульгарними тощо.
2. Не порушує авторських прав та права інтелектуальної власності інших осіб або організацій; містить всі передбачені чинним законодавством про авторське право посилання на цитованих авторів та / або видання, а також використовувані в статті результати і факти, отримані іншими авторами чи організаціями.
3. Не був опублікований раніше в інших видавництвах та не був поданий до публікації в інші видання.
4. Не включає матеріали, що не підлягають опублікуванню у відкритій пресі, згідно з чинним законодавством.
____________________ ___________________
підпис П.І.Б. автора
"___"__________ 20__ р.
Посилання
Sun, J., Yang, Y., Qi, P., Zhang, G., & Wu, Y. (2024). Development and application of a new water-carbon-economy coupling model (WCECM) for optimal allocation of agricultural water and land resources. Agricultural Water Management, 291, 108608. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2023.108608
Yang, D., Zhang, P., Zhang, J., Liu, Y., Liu, Z., & Chen, Z. (2025). Land use assessment under dynamic evolution: Multi-objective optimization and multi-scenario simulation analysis. Journal of Environmental Management, 373, 123456. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.123456
Hunko, L. A. (2022). Formation of sustainable (balanced) land use as the basic foundation for the development of the land management economy in Ukraine. Ahrosvit, 9–10, 51–61. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.9-10.51
Wang, S., Liu, X., Chen, X., & Song, M. (2024). An evaluative study of economic security from the perspective of land resource assets. Land Use Policy, 139, 107062. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.107062
Dorosh, Y. M., Martyn, A. H., & Novakovska, I. O. (2021). Development of land management science in Ukraine: History, present, and prospects. Bulletin of Agricultural Science, 4, 67–76. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202104-09
Jiang, Z., Wu, H., Lin, A., Mohamed Shariff, A. R., Hu, Q., Song, D., & Zhu, W. (2022). Optimizing the spatial pattern of land use in a prominent grain-producing area: A sustainable development perspective. Science of the Total Environment, 843, 156971. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.156971
Vasilyeva, T. A., Chyhryn, O. Y., & Ivakhnenko, O. M. (2021). Sustainable agricultural land use in Ukraine: Problems and prospects for development. Bulletin of Sumy State University. Series Economics, 1, 244–253. https://doi.org/10.21272/1817-9215.2021.1-27
Makhmudov, K., & Vashchenko, V. (2022). Organizational and economic mechanism of land resource use. Mechanism of Economic Regulation, 1–2, 38–44. https://doi.org/10.32782/mer.2022.95-96.06
Zhang, C., Wei, Z., Shi, J., Huang, Q., & Liu, F. (2025). Resilience-based zoning for sustainable cultivated land management: Integrating landscape morphology and environmental adaptability. Journal of Environmental Management, 395, 127991. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.127991
Zabala, A., Pascual, U., García-Barrios, L. E., & Mukherjee, N. (2025). Drivers to adopt agroforestry and sustainable land-use innovations: A review and framework for policy. Land Use Policy, 151, 107468. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107468
Khaustova, V. Y., & Trushkina, N. V. (2024). Ensuring sustainable and rational land use: International experience and Ukrainian realities. Business Inform, 1, 218–234. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-1-218-234
Kovalenko, Y. O. (2020). Approaches to assessing the sustainable development of regions based on socio-ecological and economic indicators. Manager. Series: Economics, 3(88), 45–55. https://doi.org/10.35340/2308-104X.2020.88-3-004
Song, M., An, M., He, W., & Wu, Y. (2025). Research on land use optimization based on PSO-GA model with the goals of increasing economic benefits and ecosystem services value. Sustainable Cities and Society, 119, 106072. https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.106072
Ren, C., Wang, Y., Zhang, J., Xiao, Y., Yu, J., & Long, A. (2025). Balancing the relationship between anthropogenic-natural water and land resources to address external shocks and internal disturbances. Environmental and Sustainability Indicators, 27, 100862. https://doi.org/10.1016/j.indic.2025.100862
Tretiak, A. M., Tretiak, V. M., & Tretiak, N. A. (2024). Concepts and patterns of land management development in Ukraine. Agrosvit, 14, 3–11. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2024.14.3
Zanchuk, O. S. (2024). Institutional environment of integrated land use development planning: Features in foreign countries and Ukraine. Agrosvit, 6, 158–167. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2024.6.158
Liu, Y., de Vries, W. T., Zhang, G., & Cui, X. (2024). From tradition to smart: A comprehensive review of the evolution and prospects of land use planning tools. Heliyon, 10(23), e40857. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e40857
Tretiak, A. M., Tretiak, V. M., Priadka, T. M., Kapinos, N. O., & Tretiak, N. A. (2021). Strategic directions of land policy in Ukraine until 2030. Economy and State, 8, 28–36. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.8.28
Dudiak, N. V. (2020). Sustainable land use as a component of the development of the agricultural sector of the national economy. Bulletin of Khmelnytskyi National University. Series: Economic Sciences, 2, 281–285. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2020-280-2-50
Kravchuk, O., Nesterenko, S., & Kasyanov, V. (2024). Monitoring and administration of urban environment using geoinformation. Deutsche Internationale Zeitschrift Für Zeitgenössische Wissenschaft, 83, 46–50. https://doi.org/10.5281/zenodo.12657254